重婚无罪案例

　　裁判要旨

　　本案宣告无罪的关键在于理论上存在多种原因。认定双方未解除婚约的唯一证据不具有排他性。

　　案例索引(2010)君刑初字第46号

　　基本案情

　　1995年1月25日，自诉人于××与被告人李××在华容县城关镇人民政府婚姻登记部门登记结婚有一子，取名李某。婚后由于双方性格不合，1995年12月和1996年3月，自诉人二次向华容县人民法院起诉离婚。1996年5月27日，自诉人生有一子，取名李××。1997年初，自诉人与被告人李××分居，分居时自诉人带走了电视机及其他日常用品。2008年1月23日，被告人李××与刘小平在岳阳市岳阳楼区民政局办理了婚姻登记。同月31日，二人在华容县宾馆举行婚礼。在人情礼薄上，有自诉人于××的兄弟送礼400元的记载。2008年5月27日，华容县城关镇计划生育领导小组办公室在华容县自来水公司对李××和刘小平再婚生育二胎调查，在调查报告和综合材料中，均载明李××已离婚，与刘小平再婚的内容。

　　针对华容县人民法院于2008年5月22日出具的《证明》，华容县人民法院进行了调查，但亦难以证明自诉人于××与被告人李××是否已解除婚姻关系。

　　法院认为

　　自诉人于××指控被告人李××犯重婚罪的证据不足，其理由有，1、1995年12月和1996年3月自诉人于××二次向华容县人民法院提起民事诉讼，要求与被告人李××离婚的事实，控辩双方均予认可，亦有华容县法院立案登记和收取诉讼费收据予以证明，故从自诉人于××的当时的主观意愿上是自愿要求与被告人李××离婚的。2、现无法查明华容县法院当时对自诉人于××起诉与被告人李××离婚，所作的处理结果，故自诉人于××与被告人李××是否离婚，存在疑问。三、被告人李××再婚时，在华容宾馆设宴时，曾邀请自诉人家人赴宴，自诉人的兄弟送礼的事实清楚，故自诉人对被告人李××再婚的事实也是明知的，而自诉人并未提出异议，间接印证被告人辩解已与自诉人离婚的理由。四、证明被告人李××未与自诉人于××没有解除婚姻关系的唯一证据是双方于1995年1月在华容县城关镇政府登记的结婚证书，该结婚证书现由自诉人所持亦是事实，但理论上存在多种原因。认定双方未解除婚约的唯一证据不具有排他性。

　　判决结果

　　被告人李××无罪。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。