某科技集团、某区块链公司申请诉前行为保全案

      基本案情

　　申请人某科技集团、某区块链公司对“蚂蚁链”“蚂蚁”注册商标、企业字号“蚂蚁”享有合法权利。某科技集团旗下的“鲸探”平台提供数字藏品服务。

　　蚂蚁链（海南）科技有限公司（以下简称蚂蚁链公司）未经许可，注册使用“蚂蚁链”作为其企业字号。并且通过“蚂蚁数藏”平台（包括mayi。art网站、“蚂蚁数藏”手机版应用端等）提供数字藏品服务。发行名为“蚂蚁数藏纪念章”的数字藏品，并在智探APP、元数网、DoDo社区的注册账号中使用带有“蚂蚁”字样的标识。

　　某科技集团、某区块链公司以蚂蚁链公司侵犯其商标权并构成不正当竞争为由，提起诉前行为保全申请。请求裁定蚂蚁链公司立即停止使用并变更其企业名称、立即停止在一切数字藏品的运营及宣传中使用与“蚂蚁链”“蚂蚁”注册商标或企业字号相同或近似的字样或标识。

　　裁判结果

　　海南自由贸易港知识产权法院经审查认为，蚂蚁链公司与某科技集团、某区块链公司均为数字藏品提供者，具有竞争关系。某科技集团、某区块链公司包含“蚂蚁”字号的企业名称注册及使用时间早，经过长期使用和宣传推广，“蚂蚁”标识已经与某科技集团、某区块链公司建立了稳定的关系，成为有一定影响力的企业字号，为数字经济、智能科技领域的相关公众知悉。

　　蚂蚁链公司实施的上述行为容易误导公众，易使一般消费者误认为蚂蚁链公司提供的数字藏品系由某科技集团、某区块链公司提供，或误认为蚂蚁链公司与某科技集团、某区块链公司存在特定联系。从而增加蚂蚁链公司的交易机会，并有可能导致某科技集团、某区块链公司商业利益的减少。

　　根据智探APP、元数网、新浪微博及黑猫投诉平台等第三方平台的用户评论，已有用户对“蚂蚁数藏”平台的服务来源产生了混淆，并产生了负面的评价。同时，根据“蚂蚁数藏”平台发布寄售公告和运营公告的内容，“蚂蚁数藏”平台存在将数字藏品在二级市场进行交易的极大可能。如不对蚂蚁链公司的上述行为加以制止，不仅会导致后续行为难以控制，造成相关公众进一步混淆，而且可能对某科技集团、某区块链公司的商誉造成难以挽回的损害。

　　如采取行为保全措施，蚂蚁链公司仅需停止使用被诉侵权标识的行为，并不会实质性地影响其正当的经营或推广活动，也不会对其产生过高的成本，更不会损害蚂蚁链公司的其他合法权利。因此，责令蚂蚁链公司立即停止上述行为具有紧迫性和必要性。故裁定蚂蚁链公司立即停止使用带有“蚂蚁”字样的企业名称，立即停止在数字藏品的运营、宣传中使用带有“蚂蚁”字样的标识。

　　典型意义

　　数字藏品作为数字经济的一个重要领域，有着广阔的市场前景。引导数字藏品赋能实体经济，是建设海南自由贸易港促进数字经济发展的应有之义和现实需要。同时，数字藏品存在的金融风险隐患不容忽视。本案是海南自由贸易港知识产权法院成立后首个涉数字藏品诉前行为保全（“诉前禁令”）案件。法院准确适用最高人民法院相关司法解释，从立法技术、立法目的角度把握条款适用的标准和价值，对应当考量的因素逐一分析认定后依法作出“诉前禁令”。

　　及时对受侵害知识产权采取临时救济措施，保障权利人合法权益，对法院审查知识产权诉前行为保全申请具有一定的参考价值。同时，依法回应了新技术新业态提出的司法保护需求，对防范数字藏品存在的金融风险隐患，保障消费者的财产安全，引导市场主体合法合规经营，维护数字藏品行业市场竞争秩序，具有重要意义。