民间借贷中保证关系

　　张三和李四签署借款协议，张三借给李四5万元，年利率4%，一年内还清。除张三和李四外，王五作为中间人在借款协议上签字。一年后，李四不能还钱，张三就将李四和王五一并诉至法院，要求李四承担清偿本息的责任，并要求王五承担保证责任。

　　本案中的民间借贷除出借人张三和借款人李四外，还涉及第三方王五，因为王五在借款协议上签字，被张三以保证人的身份起诉至法院，但王五是否承担保证责任不能简单的以是否在借款协议、借据、欠条等文件上签字作为判断标准，而是应判定王五是否有保证的意思表示。法院经审理查明，王五只是在借款协议上签字，但未表明其保证人身份，从其他事实也无法推定其为保证人，根据《民间借贷司法解释》第二十条，王五不是保证人，不用承担本案中的保证责任。

　　在保证中，有一般保证和连带责任保证之分。一般保证也可以说是承担补充责任，即先由借款人承担还款责任，借款人不偿还或无法全部偿还时，再由保证人承担补充还款责任。而连带责任保证则是保证人和借款人基本处于同等地位，不分先后的向出借人承担还款责任。在起诉时，借款人只起诉借款人的，法院一般不追加保证人作为被告。如果借款人起诉连带保证人，法院可以追加借款人也可以不追加，如果借款人起诉一般保证人，法院则必须追加借款人作为共同被告。

　　存在保证的，要去根据约定和事实判断，保证是一般保证还是连带责任保证，如果约定不明的，将按照一般保证处理。