守约方能否同时主张定金与损害赔偿金？

　　在中国，《中华人民共和国民法典》虽未对定金与损害赔偿金能否同时主张做出直接明确的规定，但从司法实践及最高人民法院的相关司法解释来看，守约方在特定条件下是可以同时主张定金与损害赔偿金的。

　　定金作为合同履行的一种担保形式，其目的在于确保合同履行以及对违约行为进行一定惩罚。当违约发生时，守约方可依据《民法典》第五百八十六条的规定，要求适用定金罚则，即收受定金的一方违约时，应当双倍返还定金；支付定金的一方违约时，则无权请求返还定金。

　　然而，定金金额往往事先确定且相对固定，可能无法完全弥补守约方的实际损失。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等司法实践中的精神，当定金不足以弥补守约方实际损失时，守约方可以在定金的基础上继续主张损害赔偿金，但需注意的是，定金与损害赔偿金的总额不得超过违约方因其违约行为所造成的实际损失。

　　因此，总结来说，在中国现行法律框架下，守约方原则上不能重复计算定金与损害赔偿金，但在定金不足以覆盖实际损失的前提下，可以将定金作为损失的一部分，并就超出定金部分的实际损失向违约方追偿，以实现公平合理的补偿原则。在具体司法实践中，法院会结合合同约定、违约事实及损失情况综合判定是否允许定金与损害赔偿金的同时主张。