「案例分析」交通事故中，“车衣”是否属于赔偿范围及保险擅自支

　　本案虽然是一个很普通的交通事故纠纷，但是涉及车衣损失责任承担、租赁公司责任以及交强险擅自支付三个问题：

　　1.车衣损失责任承担

　　车衣作为车辆的附属设施，属于车辆财产损失的一部分。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的损失应按照市场价格或其他合理方式计算。本案中，车衣损失9,500元有维修单、付款凭证等证据支持，法院认定该损失属于合理费用。

　　2.租赁公司责任

　　某某公司4作为车辆出租方，租赁车辆发生事故时，责任应由使用人（许某）承担，但出租方有过错的，需承担相应责任。本案中，许某与某某公司4为租赁关系，经过原告三方一致确认超交强险部分的损失由某某公司4承担，法院据此判决其赔偿车衣损失7,500元及代步车租赁费1,500元，此处体现了法律的灵活性，也体现了民事领域的意思自治。

　　3.交强险擅自支付问题

　　交强险的赔偿应遵循法定程序，保险人未经被保险人或受害人同意，不得擅自支付赔偿款。本案中，某某公司1未经原告同意将赔偿款支付给某某公司4，该行为违反法律规定，法院认定其与某某公司4之间的债权债务关系应另行处理。此判决符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人应直接向第三者赔偿保险金，未经同意不得擅自处分。