离婚协议财产分割约定，能否对抗善意第三人的合法金钱债权？

　　案件基础事实：女方与男方原为合法夫妻关系，双方协议离婚并签订备案《离婚协议书》，明确约定婚内两套共有房产全部归女方个人所有，男方放弃全部产权份额。离婚后双方始终未办理不动产产权变更登记，房屋一直登记在男方名下，女方长期占有使用房屋。债权执行背景：离婚之后，男方以个人名义对外负担民间借贷债务，债务到期无力偿还，债权人起诉胜诉后申请法院查封登记在男方名下的案涉房产。女方提起执行异议被驳回，继而提起执行异议之诉，主张依据离婚协议享有房屋所有权，请求排除强制执行。夫妻离婚协议约定房产归一方所有，已实际占有房屋但未办理过户登记，该内部财产分割约定，能否对抗离婚后债权人的合法金钱债权、排除法院强制执行？（最高法公报案例）裁判要点离婚协议仅产生债权请求权，不发生物权变动效力。离婚协议属于夫妻内部合意，房屋归属约定仅能产生女方要求男方配合过户的债权，不动产物权变动以登记为生效要件，未过户则房屋物权未发生转移，登记权利人仍为男方。内部约定不得对抗善意外部债权人。物权公示公信原则优先于夫妻内部约定，债权人依据不动产登记公示信息信赖房屋为男方责任财产，属于合法善意第三人，无需知晓夫妻私下离婚财产分割内容。案外人自身存在过错，不符合排除执行法定条件。女方长期怠于办理过户登记，自身存在明显过错，不满足《执行异议和复议规定》28条无过错买受人排除执行的要件，无权阻却执行。终审判决结果：驳回女方全部诉讼请求，准许继续执行案涉房屋。