涉“风水、转运”等迷信活动的合同纠纷，可以要求对方履行吗？

      案情简介1

　　2020年，潘某通过朋友认识了邓某，邓某向其推荐懂风水算命的师父蓝某，后蓝某向潘某称，其财运不好，是有婴灵缠身，可以通过为其种生基、做法事，通过婴灵超度等法事后，就可以转运。后潘某让邓某、蓝某为其安排法事，分别在10月份、11月份通过微信向邓某支付了116774元。在做完法事后，潘某发现邓某、蓝某所称财运会好转的效果并未发生，便感觉自己受骗，遂要求邓某、蓝某退款，遭到二人的拒绝。

　　案情简介2

　　2021年11月，李某承揽一个工程，为了保障工程顺利，经人介绍认识了有名的风水大师王某，此后双方拟定一份《劳务合同》，约定王某为李某提供风水调整、法事服务，劳务费为40万元，前期支付定金10万元，余下部分等风水调整完毕付清。此后，王某履行了“约定”，进行风水调整，做了三场法事，并为其择吉日开工。事后，王某要求李某支付剩余劳务费30万元，李某拒绝付款。

　　争议焦点

　　前述两个案件，双方签订的合同是否合法有效？观点1认为双方约定的合同有效，国家法律对风水调整没有禁止性规定，风水之说在我国是一种传统文化，在当今社会也有一定的生存空间，双方的约定及合同符合《民法典》合同篇意思自治的基本准则。观点2认为双方约定的合同应被认定为无效，因为双方签订的合约涉及封建迷信、违背社会基本公德和公序良俗，有损社会文明风尚。

　　律师评析

　　前述两个案件，表面上是合同纠纷，实质上是典型的封建迷信活动，涉及“风水、转运、法事”等活动，该类活动不具有科学性，有悖社会主义社会价值观，“作法”更是属于法律所禁止的封建迷信活动，根据我国《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，此类行为应属无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应予以返还。法院的判决也支持前述的第二种观点，邓某、蓝某应当返还潘某116774元；李某无需承担支付30万元的付款责任，而对于李某前期支付的10万元，其有权提起反诉要求王某返还。