您的位置:

非法获取计算机信息系统数据/非法控制计算机信息系统罪

更新时间:2026-06-19
投诉通道
罪名首页
罪名概念
罪名认定
立案标准
量刑标准
构成要件
司法解释
罪名概念
非法获取计算机信息系统数据罪,是指违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的行为。
非法控制计算机信息系统罪是指提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具,情节严重的行为。
罪名认定
本罪是否构成犯罪,应该从以下几个方面来分析:
(1)行为人是不是触犯了国家规定。如行为人行为没有违反国家规定,或行为人本对普通计算机信息系统中存储、传输的数据有一定的处理、使用权利,但未及时向主管工作人员申请批准,且行为人只是利用数据来工作,此行为就不能构成犯罪。
(2)行为的对象是不是属于普通计算机信息系统的数据。如果行为人获取的数据是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域三个特定计算机信息系统中的,这些特殊系统里的数据一般与国家秘密相关,则有可能同时构成非法侵入计算机信息系统罪和关于国家秘密等特定信息犯罪。
(3)行为的情节是不是严重,如行为人获取来的文件资料只是一些无用的文件,其行为同样不构成犯罪。
非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”:
(一)获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的;
(二)获取第(一)项以外的身份认证信息五百组以上的;
(三)非法控制计算机信息系统二十台以上的;
(四)违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的;
(五)其他情节严重的情形。
实施前款规定行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”:
(一)数量或者数额达到前款第(一)项至第(四)项规定标准五倍以上的;
(二)其他情节特别严重的情形。
明知是他人非法控制的计算机信息系统,而对该计算机信息系统的控制权加以利用的,依照前两款的规定定罪处罚。
第二条 具有下列情形之一的程序、工具,应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”:
(一)具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施,未经授权或者超越授权获取计算机信息系统数据的功能的;
(二)具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施,未经授权或者超越授权对计算机信息系统实施控制的功能的;
(三)其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具。
第三条 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第三款规定的“情节严重”:
(一)提供能够用于非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的专门性程序、工具五人次以上的;
(二)提供第(一)项以外的专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具二十人次以上的;
(三)明知他人实施非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务身份认证信息的违法犯罪行为而为其提供程序、工具五人次以上的;
(四)明知他人实施第(三)项以外的侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具二十人次以上的;
(五)违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的;
(六)其他情节严重的情形。
实施前款规定行为,具有下列情形之一的,应当认定为提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具“情节特别严重”:
(一)数量或者数额达到前款第(一)项至第(五)项规定标准五倍以上的;
(二)其他情节特别严重的情形。
非法获取计算机信息系统数据罪与破坏计算机信息系统罪的区别
破坏计算机信息系统罪是指违反国家规定,对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加,后果严重的行为。两罪的区别有以下几点:(1)犯罪行为不同。前罪犯罪行为为非法获取数据,后罪犯罪行为为删除、修改、增加数据。(2)犯罪对象不同。前罪犯罪对象为普通计算机信息系统中的数据,后罪为任意计算机信息系统中的数据和程序。(3)犯罪成立要求不同。前罪要求情节严重,后罪要求是“后果严重”,此处的“后果”是指计算机信息系统的正常运转和功能受到的毁损。
非法获取计算机信息系统数据罪与非法控制计算机信息系统罪的区别
前罪和后罪在犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪行为和犯罪的成立是相同的。但是两罪也存在区别,表现为以下几点:(1)前罪是对普通计算机信息系统中存储、处理或传输的数据,并不涉及计算机信息系统功能和实际运行,后罪是针对普通计算机信息系统本身,对计算机系统功能和运行进行了非法控制。(2)本罪与后罪的犯罪行为不相同,前罪行为为非法获取数据,后罪表现为非法控制计算机信息系统的行为。另外,两罪的犯罪对象和行为不同,它们构成犯罪要求的情节严重程度也不同。
立案标准
非法获取计算机信息系统数据罪立案标准
1、违反国家规定;
2、侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据;
3、情节严重的行为。
非法控制计算机信息系统罪的立案标准
1、违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段;
2、获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据;
3、对该计算机信息系统实施非法控制;
4、情节严重的。
量刑标准
违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照该款规定处罚。
构成要件
(一)非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪主体
本罪犯罪主体是一般主体,即年满16周岁、具备相应刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。至于犯罪行为人是不是具有特殊身份,对本罪的成立不产生影响。一般来说,犯本罪的行为人大多具有较高的电脑水平和网络技术,对计算机信息系统和计算机网络能熟练利用。
(二)非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪主观方面
本罪的犯罪主观方面表现为犯罪故意,即行为人明知自己无权获取不属于自己的计算机信息系统中的数据,但希望获取这些数据的犯罪意图。这方面要注意两问题:首先,犯罪行为人认识到了行为的违法性。刑法第285条第2款中规定了“违反国家规定”的表述。这是在客观上对犯罪行为的法律属性描述,也说明了犯罪行为人主观上认识到自己的行为方式和实行行为违反了国家相关规定。但是,这并未要求犯罪行为人非常清楚地认识到行为方式和实行行为违反的相关国家规定,而只要犯罪行为人知道本人无权进入某些计算机信息系统和无权获取一些有关数据,从而就能确定犯罪行为人的违法性认识。其次,主观罪过方面为直接犯罪故意。本罪的犯罪客观方面被认为“获取”,“获取”在本罪的意义是指犯罪行为主体基于的占有或拥有欲望而实施的占有行为对象的犯罪行为,实施此类行为的行为人主观上具有取得对象的强烈意愿,因此,犯罪行为人主观上对于行为对象有占有、希望得到的意愿,从而就可确定犯罪行为人的犯罪故意是属于直接犯罪故意。
(三)非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪客体
本罪的犯罪客体是计算机信息系统的安全,犯罪对象仅限于使用中的计算机信息系统中存储、处理、传输的数据,脱离计算机信息系统存放的计算机数据,如光盘、U盘中的计算机数据不是本罪的保护对象。这里的数据,不限于计算机系统数据和应用程序,还包括权利人存放在计算机信息系统中的各种个人信息。上述的数据不被非法获取,是计算机信息系统安全的重要表现。作为对刑法典第285 条的补充,本罪扩大了受刑法保护的计算机信息系统的范围,即国家事务、国防建设、尖端科学技术领域之外的普通计算机信息系统。本罪的危害行为是非法获取前述计算机信息系统中计算机数据的行为,这里的非法获取是指未经权利人或者国家有权机构授权而取得他人的数据的行为。
(四)非法获取计算机信息系统数据罪的客观方面
本罪客观方面表现为行为人违反国家规定,实施侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的普通计算机信息系统,或者采用其他技术手段,从而获取这些计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据的行为,并且情节严重。这意味着刑法保护的范围扩大,涵盖到教育、卫生、商业等各大行业,还包括个人所有的计算机信息系统。
该款条文概括了非法获取计算机信息系统数据的途径:
1、行为违反国家规定。“国家规定”在这里不指国家的全部法律、法规的规定,是指“不得侵入刑法典第285条第1款规定以外的计算机信息系统”的规定,和“不得常用其他技术手段”的规定。这些规定在我国包括了以下法律法规,《维护互联网安全的决定》、《计算机信息系统安全保护条例》和公安部发布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等。
2、行为人采取了侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的普通计算机信息系统或其他技术手段的行为方式。“侵入”是指行为人采用破解密码、盗取密码、强行突破安全工具等方法,在没有得到许可时违背计算机信息系统控制人或所有人意愿进入其无权进入的计算机信息系统中,常见的方式是利用他人网上认证信息进入计算机信息系统。
3、犯罪行为人的行为表现是获取特定的数据。第一,获取数据的行为在法律上是违法的,行为人是没有权力获得这些数据的,行为人的行为也违犯了相关国家规定。第二,“获取”指占有或拥有特定数据,表现为把数据复制一份出来,存于个人电脑、移动硬盘和私人电子邮箱中。“获取”的具体行为方式是秘密的,即数据的控制人和所有人或正在传输信息系统数据的人不知数据被人获取,但公开的行为方式也是可以成立的,计算机信息系统数据的控制者和使用者等明知他人在窃取计算机信息系统数据但是无法阻拦。第三,犯罪行为人只通过复制的方式而得到他人数据,无采用植入病毒、埋伏数据炸弹、直接删除、随意修改等行为方式对数据进行破坏活动。
4、行为对象为刑法第285条1款规定外的计算机信息系统中处理、存储、传输的数据。第一,犯罪行为人针对的是国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统。可以为非国有单位、组织、个人的计算机信息系统,也可为国家机构和国有单位的计算机信息系统。第二,“计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据”是指存放在信息系统中的数据,可包括图片、文字、影音资料、专有的程序或者软件等,它们的状态或是处于存储状态下,或是正被有关人员编辑,或正被传输,传输行为方式则为通过网络发送到其他终端和通过一些专门工具发送到移动存储设备上。
5、本罪为情节犯。要构成本罪,须具有情节严重。但什么是情节严重,这需要司法解释明确。“情节严重”是指多次、大量获取他人计算机数据的行为。即为获取数据数量多、对比较多的计算机信息系统实施了非法获取行为、犯罪行为加重了计算机信息系统的工作负担、犯罪行为人获取的计算机信息系统数据有很重要意义、犯罪行为人取得了较大利益等等。
司法解释
[刑法条文]
第二百八十五条 违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具,情节严重的,依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。
法临说明:
【律师介入】案情过于复杂或者自己难以应付的,行为人可以委托律师代为处理,经济状况不允许的,可以申请法律援助
其他罪名
入境发展黑社会组织罪 非法使用窃听、窃照专用器材罪 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪 非法集会、游行、示威罪 投放虚假危险物质罪 聚众冲击国家机关罪 侮辱国旗、国徽罪 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪 聚众扰乱社会秩序罪 组织参与国(境)外赌博罪 聚众淫乱罪 盗窃、侮辱、毁坏尸体、尸骨、骨灰罪 开设赌场罪 侮辱国旗、国徽、国歌罪 传授犯罪方法罪 冒名顶替罪 帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪) 组织、领导、参加黑社会性质组织罪 非法侵入计算机信息系统罪 催收非法债务罪 组织、利用会道门、邪教组织利用迷信致人重伤、死亡罪 盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪 组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪 聚众斗殴罪 高空抛物罪 侵害英雄烈士名誉、荣誉罪 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪 非法生产、销售专用间谍器材、窃听、窃照专用器材罪 妨害公务罪 非法生产、买卖警用装备罪 故意延误投递邮件罪 破坏计算机信息系统罪 非法获取国家秘密罪 赌博罪 非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪 暴力袭警罪 引诱未成年人聚众淫乱罪 编造、故意传播虚假恐怖信息罪 伪造、变造、买卖身份证件罪 招摇撞骗罪 寻衅滋事罪 非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪 聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪 包庇、纵容黑社会性质组织罪 扰乱无线电通讯管理秩序罪 破坏集会、游行、示威罪 煽动暴力抗拒法律实施罪
本地律师推荐
查看更多
涂伟 律师
已帮助3101
去咨询
擅长:刑事案件、企业法务、劳资纠纷
李小英 律师
已帮助3
去咨询
擅长:刑事案件、债权债务、医疗纠纷
丁小珩 律师
已帮助433
去咨询
擅长:刑事案件、婚姻家事、债权债务
陈操 律师
已帮助3948
去咨询
擅长:刑事案件、债权债务、合同纠纷
高宇航 律师
已帮助833
去咨询
擅长:刑事案件、征地纠纷、综合咨询
热门刑事案件问答
当事人:别人把我打了抢手机 手机被卖了!取保候审了不陪钱嘛 帮问助手:手机价值多少钱? 当事人:三千块 帮问助手:打人者身份信息有吗? 当事人:报案了都有
当事人遭他人殴打,对方当场抢走价值3000元手机并变卖,当事人已报警,公安机关掌握侵权人完整身份信息,现实施抢劫、故意伤害的行为人已被取保候审,当事人咨询行为人取保后是否无需赔偿手机损失。 首先,取保候审仅属于刑事强制措施,不代表行为人免除民事赔偿、刑事退赔义务,二者法律责任相互独立。行为人暴力劫取财物的行为已涉嫌抢劫罪,3000元手机已达到多数地区抢劫罪立案追诉标准,即便变更强制措施为取保候审,司法机关仍会推进刑事程序。 从财产追偿路径来看,第一,刑事案件办理全程可在公安、检察院、法院阶段开展刑事和解,要求行为人全额退赔手机3000元价款;主动足额退赔、取得被害人谅解,是行为人从轻量刑的法定情节,对方为获得从宽处理通常会协商赔付。第二,若行为人拒不退赔,可在检察院审查起诉阶段提起刑事附带民事诉讼,一并主张财产损失,无需单独预交诉讼费;第三,刑事程序终结后,也可单独向人民法院提起财产损害赔偿民事诉讼,要求对方照价赔偿手机3000元,同时殴打造成的人身损伤医疗费、误工费等也可一并主张。 行为人变卖手机属于赃物处置行为,不能抵消赔偿责任,无法返还原物就必须折价赔偿全部财产损失,不存在取保即可免除赔钱的法律依据。 对应法条 1. 《中华人民共和国刑法》第三十六条:由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 ​ 2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 ​ 3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条:侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

姜新颖等 43 位律师已回复

当事人:6月12号跟闺蜜还有一个异性朋友酒桌上被陌生男子寻衅滋事,发生冲突,对方先动手打我朋友,后来我朋友还手,我全程没有参与打架,只是拉架,我被对方打伤,左眼挫伤,发黑发紫,手指甲甲片劈了八个, 帮问助手:对方是否涉及持械伤人? 当事人:我朋友被打伤,额头擦伤,膝盖严重擦伤,脚面缝了6针,我闺蜜全程没有参与,对方没受伤,全程有监控记录,我报了警,警察叔叔让我跟朋友去看病,6月16号录完口供,警察叔叔让我回家等通知,现在过去了12天了,没任何消息,我要不要打电话问问警察叔叔? 帮问助手:看病花了多少费用? 当事人:我跟我朋友一共花了一千多一点
2026年6月12日,当事人与闺蜜、异性友人就餐时,遭陌生男子无端寻衅,对方率先动手殴打当事人友人,友人被迫还手,当事人与闺蜜全程未参与打斗,仅上前拉架,当事人在拉架过程中被对方打伤,出现左眼挫伤淤血、八处指甲劈裂;同行友人伤情为额头擦伤、膝盖重度擦伤、脚面创口缝合6针,施暴男子无受伤,事发全过程有监控录像留存。 事发后当事人当即报警,民警安排当事人与受伤友人就医诊疗,二人合计产生医疗费用一千余元;6月16日当事人完成笔录制作,民警告知其回家等候案件处理通知。截至咨询当日,距离做笔录已过去12天,公安机关未主动反馈案件进展,当事人产生两项疑问:一是施暴男子行为是否构成持械伤人;二是是否应当主动致电公安机关询问案件办理进度。 本案属于因寻衅引发的互殴类治安/刑事案件,当事人属于无过错的受害人,现有监控、就医记录、笔录均可证实对方先行挑衅、主动伤人,当事人仅实施劝阻拉架行为,自身人身、财产均遭受损害。实务中公安机关办理治安案件存在法定办理期限,逾期无反馈时受害人有权主动问询案件流程;同时当事人存在眼部、指甲多处软组织损伤,同行友人存在缝合创口,可向办案单位申请伤情鉴定,根据鉴定结果区分案件性质:轻微伤作治安处罚,轻伤及以上则对方涉嫌刑事犯罪,可追究故意伤害或寻衅滋事刑事责任,并同步主张民事医疗费、误工费等赔偿。 配套法条 1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条:公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 ​ 2. 《公安机关办理伤害案件规定》第十八条:公安机关受理伤害案件后,应当在24小时内开具伤情鉴定委托书,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。 ​ 3. 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条:随意殴打他人,情节恶劣的,构成寻衅滋事罪;第二百三十四条,故意伤害他人身体造成轻伤以上,构成故意伤害罪。 ​ 4. 《中华人民共和国人民警察法》第四十六条:公民对案件办理进度有权向办案单位咨询、了解。

姜新颖等 28 位律师已回复

当事人: 你好我想问一下 要是在不知情的情况下帮别人诈骗了三千会怎么办 且自己也被这个别人诈骗了四千 帮问助手: 是否已被警方立案? 当事人: 未立案 帮问助手: 诈骗三千是否获利? 当事人: 没有 还被骗了
在“不知情”且“没有获利”的情况下,你大概率不构成诈骗罪。诈骗罪要求主观上“明知”且“故意”,你既不知道对方在骗人,自己也是受害者,这就缺少了犯罪构成的关键要素。但注意,这不代表你没有麻烦,警方在调查时仍然可能会先找你问话。 其次,你被骗的4000元和帮转的3000元是两回事: 你被骗的4000元:这是你作为受害人的损失,应该立即报警,向警方提供转账记录、对方等证据,争取立案追查。 你帮转的3000元:这笔钱是受害人的钱,如果警方查实你确实不知情,你没有赔偿责任,因为钱不是你拿的。但如果警方认为你“应当知情”(比如对方给了你明显不合理的好处费,或者操作手法异常),那情况就复杂了。 最后,给你一个最关键的建议: 主动去派出所说明情况,不要等警方找上门。 你现在去,叫“主动配合调查”,可以清楚说明自己也是受害者;等被害人报警后警方查到你,性质就变成“涉嫌协助诈骗被传唤”了。去的时候带上: 你被骗4000元的转账记录; 你帮转3000元的凭证。 跟警察如实说清楚整个过程,强调你从头到尾不知道这是诈骗,而且自己也被骗了。只要你说得通、证据能印证,警方大概率会把你列为“被害人”或“证人”,而不是“嫌疑人”。记住:主动去比被动等要好得多。

孙先格等 44 位律师已回复

当事人:刑事案件: 不满16周岁三四个小男孩偷了人家门口建筑用的零件是铁的一共卖了一两千块钱,受害者发现后说他呢些东西价值一两万,但是后续也被找回来了,会被行政拘留吗,还有承担什么法律后果
针对你提到的情况——不满16周岁的三四个小男孩,偷了人家门口建筑用的铁零件,卖了一两千块钱,受害者声称东西价值一两万但后续已找回,询问是否会被行政拘留以及会承担什么法律后果,我的结论是:大概率不会被行政拘留,但需要承担民事赔偿责任,同时可能会被公安机关批评教育或责令管教。 一、会不会被行政拘留?——大概率不会,但有可能 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条,已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,违反治安管理(比如盗窃),应当给予行政拘留处罚的,不执行行政拘留处罚。也就是说,即使公安机关认定他们的行为构成盗窃,依法应拘留,但因为年龄不满十六周岁,实际不会关进去,只会作出拘留决定但不执行。 如果这几个孩子不满十四周岁,则连行政处罚都不会有,只会责令监护人严加管教。 二、会不会留下案底?——不会留下刑事犯罪记录,但会有违法记录 行政拘留属于行政处罚,不是刑事犯罪。不满十六周岁的未成年人,行政处罚记录依法会被封存,不对社会公开,不影响升学、就业、考公等。但如果他们年满十六周岁且盗窃数额达到刑事立案标准(一般三千元以上),就可能涉嫌盗窃罪,留下刑事案底。本案数额是“卖了一两千”,受害者声称“价值一两万但已找回”,这里存在争议,实际价值需要物价部门鉴定。如果鉴定价值在三千元以下,不构成刑事犯罪;如果在三千元以上,且年龄满十六周岁,则可能构成盗窃罪。

范雪敏等 40 位律师已回复

当事人: 骑电动三轮醉驾十字路口和汽车碰上,对方超速,对方无伤亡,我这边自己受轻伤,对方要求15000出谅解书,否则不谅解,修车大概两三千,这种是不是没有谅解书一定会实刑,会起诉,血检139
你提到的交通事故中,对方超速但无伤亡,修车费用仅几千元,却要求你支付15000元以换取“谅解”,同时你本人血检结果为139(可能指血液酒精含量,单位mg/100ml),这已明显超过酒驾标准(≥20mg/100ml),属于醉驾。关于“谅解书”与刑事责任的关系:谅解书本身不能免除刑事责任,但它是法院量刑时的重要从轻情节。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条,对于可能判处七年以下有期徒刑的犯罪案件,若犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并取得谅解,双方可和解,司法机关可依法从宽处理。你血检139已构成危险驾驶罪,依法应处拘役,并处罚金。即使对方未出具谅解书,只要事实清楚、证据充分,司法机关仍会依法追究你的刑事责任。对方索要15000元“谅解费”明显不合理,远超实际修车损失,涉嫌敲诈勒索。你有权拒绝支付,并保留聊天记录、通话录音等证据,必要时可报警处理。关于事故责任与赔偿:对方超速是违法行为,若其超速行为对事故发生有作用,交警在责任认定时会考虑其过错,可能不会让你承担全部责任。修车费用应以实际维修发票为准,几千元损失却索要15000元,属于显失公平,你有权拒绝。若你已投保交强险和商业三者险,保险公司会在责任限额内先行赔付对方车辆损失,超出部分再按责任比例分担。建议:立即停止与对方的不合理协商,避免被诱导支付高额费用。配合交警完成事故责任认定,明确双方过错比例。主动联系保险公司,启动理赔程序,由保险公司处理对方车辆维修事宜。咨询专业律师,针对醉驾行为制定应对策略,争取自首、认罪认罚等从宽情节,降低刑事处罚风险。保留所有证据,包括事故现场照片、行车记录仪视频、对方索要高额费用的记录等,以备后续可能的法律程序。

王瑞等 20 位律师已回复