主动投案还能认定自首吗

　　一、主动投案还能认定自首吗

　　主动投案一般能认定自首，但需同时满足如实供述自己罪行这一条件。依据《中华人民共和国刑法》，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向司法机关等投案。如实供述则要求犯罪嫌疑人如实交代自己的主要犯罪事实。

　　若仅主动投案，却不如实供述，不能认定为自首。不过，若其在一审判决前又能如实供述，仍应认定为自首。此外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也以自首论。

　　二、主动投案后不符合条件还算自首吗

　　主动投案后不符合某些条件是否算自首，需具体判断。依据《刑法》，一般自首需同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件。若主动投案后，但未如实供述罪行，如对主要犯罪事实有所隐瞒、虚假陈述，通常不认定为自首。

　　不过，若因客观原因暂时未能完整供述，之后又补充如实交代的，仍可能被认定自首。若投案后向司法机关供述他人罪行，这也不算如实供述自己罪行，难以认定自首。此外，虽主动投案如实供述，但一审判决前又翻供，且不能合理说明原因或又不承认的，也不能认定为自首。所以要综合判断各项条件是否齐备。

　　三、主动投案但证据不足还能认定自首吗

　　主动投案但证据不足是否认定自首需分情况。依据《刑法》，自首需同时满足自动投案和如实供述两个条件。若主动投案后，虽因证据不足无法完全证明犯罪事实，但犯罪嫌疑人如实供述自己罪行，应认定自首。因为如实供述是自首核心要件，证据不足不影响其主动性与如实性表现。

　　不过，若证据不足是因嫌疑人未如实供述，导致司法机关难以查明案情，即便主动投案，也不能认定自首。司法实践中，认定自首要综合考量各种因素，结合全案证据判断嫌疑人是否如实交代主要犯罪事实。