一、 哪些情况会构成连带责任？
1. 医疗机构之间的连带责任：
· 转诊不当：首诊医院不具备救治条件却未及时转诊，或转诊过程中存在过错，与接收医院共同导致损害。
· 会诊过错：邀请会诊的医疗机构与派出的会诊医师在诊疗中均存在过错。
· 多家机构共同治疗：患者在不同医院接受连续性治疗，多家医院的过错共同导致了最终的损害后果。
2. 医务人员与医疗机构的连带责任：
· 医务人员在执行职务过程中存在重大过错（例如严重违反诊疗规范），造成患者损害。根据《民法典》，原则上由医疗机构承担赔偿责任。但如果医务人员存在故意或重大过失，医疗机构在赔偿后，有权向该医务人员追偿。这虽然不是典型的患者直接告医生的连带，但内部存在责任连带关系。
3. 医疗机构与药品/器械生产商的连带责任：
· 这是最常见的情形之一。根据《民法典》第1223条：
“因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。”
· 举例：患者因使用了有缺陷的心脏支架而受到损害。患者既可以起诉支架生产商，也可以直接起诉做手术的医院。医院如果被起诉并赔偿，事后可以向有缺陷支架的生产商追偿。但如果医疗机构明知器械有缺陷仍使用，则医疗机构与生产商构成共同侵权，承担连带责任。
二、 如何处理？—— 患者的角度
如果您是患者或家属，面对可能涉及多个责任方的医疗事故，应按以下步骤操作：
第一步：立即固定证据，保全现场
· 封存病历：立即向医院提出封存全部病历（包括主观病历、客观病历、影像资料等）的要求，并在封条上双方签字确认。
· 封存实物：如怀疑药品、器械、输液瓶等有问题，立即要求封存相关实物。
· 记录沟通：保留与医院、医生所有的沟通记录，如微信、短信、录音等。
第二步：申请医疗损害鉴定（这是核心环节）
· 无论是行政调解还是诉讼，鉴定几乎是必经程序。
· 鉴定目的：
1. 医疗行为是否存在过错。
2. 过错与患者损害后果之间是否存在因果关系。
3. 患者的伤残等级。
4. ****过错的责任程度（参与度）：这是确定连带责任内部份额的关键。 鉴定机构会出具意见，明确各方的过错在损害后果中所起的作用大小（如：主要责任、次要责任、同等责任等）。
第三步：选择维权途径
1. 与医疗机构协商：
· 在鉴定结论明确的基础上，可以同时与所有涉事责任方进行协商。
· 优势：成本低、时间快。
· 劣势：由于涉及多方，责任划分复杂，协商难度大，可能难以达成一致。
2. 申请行政调解：
· 向医疗机构所在地的卫生健康行政部门（卫健委）提出调解申请。
· 卫健委可以组织医疗机构、患者以及其他相关方（如药品生产商代表）进行调解。
3. 向人民法院提起诉讼（最有效、最权威的方式）
· 如何列被告：将所有可能承担连带责任的主体列为共同被告。例如，同时起诉A医院、B医院以及某药品生产公司。
· 诉讼优势：
· 一举解决所有问题：法院会根据鉴定结论，一次性厘清各被告的责任，并判决其承担连带赔偿责任。
· 执行有保障：患者无需关心被告内部如何划分责任，可以向其中任何一个有赔偿能力的被告申请执行全部赔偿金额。这极大地保护了患者的权益。
· 权威性：法院判决具有最终的法律效力。
.69c083e.png)
.4300baa.png)
