案情简介原告与被告原系情侣关系，本案借款发生时，双方已经分手。2024年5月21日，被告因开彩票店需要资金周转，打电话向原告借款，原告向被告的涉案微信转款2万元，向被告实名的支付宝转款1万元，被告向原告出具借款2万元的借条一份，承诺每日还100元直到还完为止，就支付宝出借的1万元被告未出具借条。后被告的涉案微信多次向原告借款，短短两个月，原告向被告的涉案微信支付借款12万余元。原告诉至法院，请求被

（2016）最高法民再434号裁判要旨在合同各方对谁是真正借款人的问题产生争议，并直接影响合同效力的情况下，应结合合同的约定、实际履行情况及其他相关事实，综合判断各方当事人之间真实的法律关系。本案再审焦点为：1.林艺光、海裕公司在案涉借贷关系中的法律地位及借贷合同的效力问题;2.案涉还款责任承担问题;3.朗园公司主张的借款利息及逾期利息问题。（一）关于林艺光、海裕公司在案涉借贷关系中的法律地位及合

债务咨询中，债务人时常由于对方是熟人朋友关系，总想着不要把事情弄僵，把脸皮撕破，就会选择在咨询中，反复询问律师有没有什么折中办法。近期的一次法律咨询服务中，罗律师再次碰到了在债务债权困境中，要求申请法院支付令的当事人。对此，罗律师只能说，支付令是一种高效、便捷的法律工具，能够帮助债权人快速实现债权。与传统的诉讼程序相比，支付令具有周期短、成本低、效力强等显著优势。但是不是所有债务情况都符合申请条件

入库案例：债务人通过离婚协议将房产转移给配偶，债权人两种维权方式：起诉撤销或提起许可执行异议之诉关键词：民事执行异议之诉离婚协议排除执行基本案情：刘某坤与陈某贤原系夫妻关系，二人于2019年1月14日办理离婚登记手续,并在广东省韶关市浈江区民政局婚姻登记处签订了《离婚协议书》，约定夫妻共同财产的处理：2015年5月29日购买并登记在陈某贤名下的案涉房产所有权归陈某贤所有；双方确认在婚姻关系存续期间

父辈欠债无力还子女要还吗？父辈欠债无力偿还，子女一般不需要还。但存在特定情形，具体分析如下：一、一般情况下，法律上父辈欠的债，子女不必还如果子女是满18周岁以上的成年人，有民事权利，父辈既无需替孩子偿还债务，子女也不用替父辈偿还债务。父债以其个人财产承担偿还义务，子女不具有偿还义务。二、父辈欠债子女需要偿还的情况是，父辈死亡，有遗产还有债务如果债务人死亡，需用遗产偿还生前债务，仅以遗产数额为限。执

在民间借贷纠纷中，关于律师费的承担问题，并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况以及借贷双方之间的约定来判断。首先，如果出借人与借款人之间签订有《借条》或《借款合同》等相关法律文件，但在这些文件中并未对律师费的承担方式进行明确约定，那么当出借人因借款人未按期还款而向法院提起诉讼时，若其主张要求借款人承担律师费用，通常情况下，法院是不会予以支持的。这是因为，在我国现行法律体系下，并没有明确规定在普通