一、引言著作权是知识产权的重要组成部分,旨在保护创作者对其文学、艺术和科学作品的原创性表达。著作权的客体,即著作权法所保护的对象,是创作者通过智力劳动产生的具有独创性和可复制性的表达形式。本文将从法律视角对著作权的客体进行深入探讨,以期更好地理解和保护创作者的权益。二、著作权客体的定义与特征著作权的客体,通常称为作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。这些作品可以是
#知识产权1148 人看过
2024-02-22 15:19:20
基本案情:A公司于2002年开始使用“某光电”企业字号,经过多年的宣传和使用,该字号及商标具有相应的市场价值和一定的影响力。后该公司发现B公司登记的企业名称,完整包含“某光电”字号,并在官方网站及广告宣传中发现多处与“某光电”字号近似的标识。经查,B公司成立于2016年,与A公司属同一省份、同一行业内的企业,经营范围具有一定的
#知识产权920 人看过
2024-02-22 10:35:14
外观设计也是可以去申请专利,只要是原创性的外观设计就能申请到相关的专利。针对外观设发明问题,法律上对于它们也有更多的保护,出台了许多的支持政策。那么,外观设计专利优先权的期限是多久?网友咨询:外观设计专利优先权的期限是多久律师解答:是6个月,而发明专利和实用新型专利的优先权限是12个月,期限从第一次提出申请之日开始计算。自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内,又在中国就相同主题提出专利申
#知识产权1017 人看过
2024-02-21 15:41:28
基本案情:原告甲公司作为“hegen”品牌中国区总经销商,自2022年以来,发现被告乙公司在京东、天猫平台,通通过开设线上店铺,在其销售的奶瓶产品链接中使用“hegen”等字样,并在部分产品宣传图片中使用“hegen同款”等字样进行宣传。原告认为,被告的行为明显系恶意攀附其商标商誉,构成商标侵权及不正当竞争。同时,被告乙公司通
#知识产权1023 人看过
2024-02-21 10:31:12
刘某桂非法采矿刑事附带民事公益诉讼案——最高人民法院发布第38批指导性案例之一【指导性案例212号】裁判要点1.跨行政区划的非法采砂刑事案件,可以由非法开采行为实施地、矿产品运输始发地、途经地、目的地等与犯罪行为相关的人民法院管辖。2.对于采售一体的非法采砂共同犯罪,应当按照有利于查明犯罪事实、便于生态环境修复的原则,确定管辖法院。该共同犯罪中一人犯罪或一环节犯罪属于管辖法
#知识产权898 人看过
2024-02-20 13:46:32
某美(天津)图像技术有限公司诉河南某庐蜂业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案——最高人民法院发布第39批指导性案例之八【指导性案例224号】裁判要点在著作权权属有争议的情况下,不能仅凭水印或权利声明认定作品著作权权属,主张著作权的当事人应进一步举证证明,否则应当承担不利的法律后果。基本案情案外人G*公司授权某美(天津)图像技术有限公司(以下简称某美图像公司)在中国境内展示
#知识产权1082 人看过
2024-02-20 13:46:16
慈溪市博某塑料制品有限公司诉永康市联某工贸有限公司、浙江天某网络有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案——最高人民法院发布第39批指导性案例之一【指导性案例217号】裁判要点1.涉电子商务平台的知识产权侵权纠纷案件中,被诉侵权人向人民法院申请行为保全,请求责令电子商务平台经营者恢复链接或者服务的,人民法院应当予以审查。2.被诉侵权人因涉嫌侵害专利权被采取断开链接或者暂停服务等措
#知识产权1081 人看过
2024-02-20 13:45:41
基本案情:“某棠”是知名国货彩妆品牌。被告蒋某通过“某棠”天猫旗舰店购买大量修容、粉底液等化妆品,在未经“某棠”品牌的许可授权下,自己分装所购化妆品,并在分装包装上贴有“某棠”商标,后其将分装小样通过网络平台对外出售。“某棠”品牌发现蒋某的行为后,以侵害注册商标专用权为由诉至徐州
#知识产权1099 人看过
2024-02-20 10:26:10
广州德某水产设备科技有限公司诉广州宇某水产科技有限公司、南某水产研究所财产损害赔偿纠纷案——最高人民法院发布第39批指导性案例之六【指导性案例222号】裁判要点登记的专利权人在专利权权属争议期间负有善意维护专利权效力的义务,因其过错致使专利权终止、无效或者丧失,损害真正权利人合法权益的,构成对真正权利人财产权的侵害,应当承担赔偿损失的民事责任。基本案情专利号为ZL20091
#知识产权1001 人看过
2024-02-19 17:17:06
张某勋诉宜宾恒某投资集团有限公司、四川省宜宾市吴某建材工业有限责任公司等垄断纠纷案——最高人民法院发布第39批指导性案例之五【指导性案例221号】裁判要点任何人均不能因其违法行为而获益。横向垄断协议明显属于违法行为,参与横向垄断协议的经营者以参与该协议的其他经营者为被告,依据《中华人民共和国反垄断法》有关民事责任的规定请求赔偿其参与和履行协议期间的损失的,人民法院不予支持。
#知识产权857 人看过
2024-02-19 17:16:51