您的位置:
“抖某家”数据权益保护纠纷案

【案情与裁判】微某公司运营的抖音APP是一款短视频分享软件,其视频分发机制是一套基于完播率、评论数、点赞数、分享数等若干指标设计的复杂算法程序。微某公司主张泽某公司通过开发“抖某家”群控软件,实现推广、开发、运营专门针对抖音APP的具备一系列规模化、自动化批量营销功能。属于不正当利用微某公司构建的抖音生态系统市场成果,谋取商业机会从而获取竞争优势的行为,构成不正当竞争。诉请

#知识产权1112 人看过

2024-02-06 10:14:11

首例“红掌”植物新品种案

【案情与裁判】安某公司是世界排名第一的红掌育种家,是“安祖奥利尔”红掌植物新品种的品种权人。安某公司向科某公司购得被诉侵权红掌“特伦萨”,并自行委托中国科学院昆明植物研究所进行基因测试。安某公司还在起诉前委托农业农村部植物新品种测试(上海)分中心对被诉侵权物与其授权品种进行田间观察测试,因不符合测试要求而未有结果。安某公司遂主张科某公司擅自生产、繁殖

#知识产权1025 人看过

2024-02-06 10:13:52

涉“中国专利金奖”发明专利侵权案

【案情与裁判】京某公司是涉案名称为“腔体式微波器件”发明专利的权利人。涉案专利因对“移相器”(微波器件)现有技术进行了有益改进,对技术发展做出贡献,获评“中国专利金奖”。京某公司起诉晖某公司制造、销售的电调天线产品侵害涉案专利权,诉请晖某公司停止侵权并赔偿损失共计4000万元。根据当事人请求及审理需要,法院责令京某公司调取并提

#知识产权1053 人看过

2024-02-05 10:43:05

液晶电路板发明专利侵权案

【案情与裁判】晶某公司是名称为“一种Mini-LVDS通道复用接口及其通道信号分时复用方法”的发明专利权人。广州视某公司在其营业场所内销售标注有深圳视某公司商标、型号为“LK600D3HA27”的逻辑板,深圳视某公司将其生产的“LK600D3HA27”的逻辑板销售给广州视某公司以及案外人等企业。晶某公司据此请求人民法院判令广州

#知识产权966 人看过

2024-02-05 10:39:33

涉惩罚性赔偿,分段计算的医药发明专利侵权案

【案情与裁判】荣某株式会社发现迪某公司未经其许可,于2019年1月至2021年9月期间制造、许诺销售和销售涉嫌落入其发明专利权保护范围的“结核分枝杆菌复合群核酸检测试剂盒”产品。遂提起本案诉讼,请求法院适用惩罚性赔偿,判令迪某公司赔偿荣某株式会社经济损失以及为制止侵权行为的合理支出共计2850万元。广州知识产权法院经审理认为,涉案专利是对LAMP(环介导的等温扩增)法的改进

#知识产权953 人看过

2024-02-05 10:38:54

制作短视频配上喜欢的歌,这也不行吗?

遇事不着急,拍个短视频再配上应景的音乐或是喜欢的一首歌分享到社交平台上已经成为了现代人的生活方式在短视频爆火的当下,健身、带货、搞笑逗乐等各类短视频配上背景音乐,调动情绪、烘托氛围、吸引眼球,引流又吸粉。但随之也引发了越来越多以音乐作品著作权人为原告提起的著作权侵权诉讼。案情简介“白月光在照耀,你才想起她的好。白月光是年少,是她的笑……”轻快的旋

#知识产权920 人看过

2024-02-04 10:42:34

加盟到期不换标?法院:侵权!

基本案情:知名早教品牌“小芒果”(化名)公司在市场巡查中发现,自2017年合约到期后就未与品牌续约的宜昌店,至今仍在继续使用“小芒果”门店门头,店内多块展板、海报上均有“小芒果”商标字样,遂向宜昌店发出《关于商标侵权事宜》的函件,谁知道,宜昌店收到函件后,不仅没有停止使用“小芒果”商标,还继续使用有该商

#知识产权991 人看过

2024-02-03 16:24:56

店铺门头之过:用你的名卖你的货,又有何错?

基本案情:原告明珠家具公司始创于1989年,是一家集研发、生产、销售、服务于一体的家具龙头企业。经过多年的精心维护和推广宣传,原告的“掌上明珠”系列商标在家具生产、销售领域享有盛名。原告发现被告未经原告许可,直接将原告“掌上明珠”系列商标使用在其店铺门头、店内装潢、对外结算清单等处,原告认为被告某甲侵犯了其注册商标专用权,起诉请求被告停止侵权并赔偿经

#知识产权1056 人看过

2024-02-03 16:17:29

制作短视频配上喜欢的歌,这也不行吗?

基本案情:原告某公司经许可授权获得该歌曲的词、曲作品信息网络传播权等权利,后发现被告某纺织品公司在淘宝店铺的商品介绍短视频中使用该音乐作为背景,遂向法院提起诉讼,认为被告侵犯了作品的信息网络传播权,请求被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元。接到诉状后,被告很快删除视频,认为其售卖的商品与背景音乐无关,没有利用该音乐作品获利,对原告不会产生任何损害。经法院释明,被告对构成侵权无异议,与原告就赔偿

#知识产权947 人看过

2024-02-03 16:17:06

购买“窜货”空调,能否要求退一赔三?

基本案情:2022年8月,某消费者向甲家具店购买某知名品牌一拖五中央空调一套。在空调安装过程中,因怀疑甲家具店给其安装的空调非正品,该消费者向市场监管部门投诉。市场监管部门经与空调公司联系后,空调公司向市场监管部门出具产品鉴定说明一份,表明:“案涉空调室内机机身型号和条码信息模糊不清,部分被损毁;室内机、室外机机组铭牌出厂编号不清晰,部分被损坏;室内机、室外机电机二维码、条码等信息不清

#知识产权1051 人看过

2024-01-29 10:37:18

说清楚
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
@/assets/image/case-list/bg_btn.png

推荐律师

查看更多
丁洋

已帮助1665

擅长:知识产权、刑事案件、综合咨询

李志君

已帮助2296

擅长:知识产权、合同纠纷、交通事故

许议文

已帮助9557

擅长:知识产权、刑事案件、综合咨询

周绍涛

擅长:知识产权、刑事案件、综合咨询

李记辉

擅长:知识产权、综合咨询

热门法律文章