在执行实践中，经常遇到夫妻一方为被执行人，如何执行配偶名下的财产的问题，今天的案例是一种解决方法，在这里分享给大家。夫妻存续期间形成的财产除另有约定外，一般认定为共同财产，双方均享有份额。在夫妻一方为被执行人的案件中，对被执行人配偶单独占有的一般动产、登记在被执行人配偶名下的不动产、特定动产及其他财产权，经调查该财产系被执行人与其配偶在婚姻关系存续期间取得，应属于夫妻共同财产，被执行人在该财产享有

案情案涉房屋为苏某婚前个人财产。其配偶黄某在某中介公司的安排下，由样貌酷似苏某的周某陪同黄某，并持有苏某的身份证及户口本原件，于某银行签订了《个人授信协议》和《抵押合同》。后经鉴定，文件上的签字非苏某所签。苏某起诉要求确认《抵押合同》无效。分歧本案中，关于《抵押合同》的效力问题，存在以下两种观点：第一种观点认为，黄某、周某、某中介公司恶意串通，实施的无权处分行为损害他人合法权益，故《抵押合同》无效

信息网络时代买卖交易方式越来越多元化，越来越多的人习惯通过微信沟通买卖细节，订立合同。但以微信方式订立的合同系信息网络买卖合同还是一般买卖合同，实践中常有争议，导致管辖适用不同。如果买卖双方的身份信息已经向公众公告，或者买卖双方相互之间知道对方的身份信息，微信仅作为买卖双方订立合同的沟通工具，此种情况下订立的买卖合同与传统买卖合同并无实质差别，也不存在被告住所地和合同履行地难以确定的问题，应当按照

案情简介林女士与张先生曾是夫妻，两人于2024年诉讼离婚。可让林女士没想到的是，离婚后不久，婆婆邓女士与前夫张先生出具两张借条，要求林女士偿还债务。原来，2018年邓女士曾向儿子张先生转账20万，后张先生花费十余万元购买汽车一辆并登记在林女士名下。2021年邓女士又花费60万元购买房屋一套，房产登记在张先生与林女士二人名下。两张借条分别载明“张先生向邓女士借款20万元用于购买汽车与家庭花销”“张先

基本案情被告覃大强与被告蒙婷系夫妻关系。丈夫覃大强向原告朱伟廷借款1.5万元，并将一辆汽车质押给朱伟廷，口头承诺如果无法按时还款，这车归朱伟廷所有，还协助办理过户手续。朱伟廷暗自思量，认为此番操作稳赚不赔，便通过微信转账1.4万元至覃大强的妻子蒙婷实名认证的微信账户、现金支付1000元给覃大强。两个月后，覃大强要求朱伟廷把车交付给二手车行之人，朱伟廷因未收到还款，自然不予同意，甚至扬言要报警。蒙婷

每逢节日，老友聚会、家庭聚餐，各类应酬骤然增多。聚会饮酒本是一种增进情谊、活跃气氛的社会交往行为，但若饮酒过量、处置失当，一旦“喝”出意外，共同饮酒人可能需要承担相应的法律责任。近日，新疆维吾尔自治区温宿县人民法院审理了一起因聚会饮酒而引起的生命权、身体权、健康权纠纷。2023年12月某日凌晨1点，宋某约徐某出来聚会，随后两人与随同的齐某、钱某在某烧烤店一起吃饭喝酒。凌晨4点左右饭局结束，宋某、齐

男子为逃避债务，故意离婚将房子、车子转移给妻子。而面对“无力还钱”的债务人，债权人该怎么办呢？2021年3月，杨某雇请的司机陈某驾驶重型半挂牵引车行驶至人行横道处时，将驾驶二轮电动车的石某撞到，致其受伤，后经鉴定伤残程度评定为一级伤残。该交通事故经交管部门认定由陈某负全部责任。事故发生后，双方对赔偿事宜无法达成一致意见。2022年7月，石某诉至事故发生地所辖湖北省天门市人民法院，该院于2022年8

如今，通过手机打电话、发信息等数字通信方式正日益取代传统的书信方式，成为人们之间沟通的重要途径。而对通话进行录音，一方面可以让我们便捷高效地对重要的通话内容进行保存，避免因为交流信息庞杂、记忆模糊而导致获得的信息出现遗漏；另一方面，在对交流的事项发生争议时，通话录音也可以十分客观完整地反映通话内容的全貌，帮助还原事实真相。得益于上述功能，通话录音在人们的日常生活中被广泛运用，在当前的民事诉讼中，也

案情简介2020年8月，青岛某公司作为出卖人与A公司作为买受人（同时亦为出租人）及张某签订设备买卖合同一份，约定买受人作为出租人根据设备实际使用方承租人的要求向出卖方购买挖掘机一台，价款总额为2380000元。同日，A公司与张某签订融资租赁合同一份，租赁物为上述柳工牌挖掘机一台，租金总额为2620127.24元，租金总额构成为购买设备成本2380000元及利息总额为240127.24元，期初租金为

在日常生活中，不少人面临这样的困境：别人欠钱不还，自己打听一番后发现对方身无分文，这时候就犯了难，起诉吧，怕白忙活一场，不起诉吧，心里又咽不下这口气，钱也拿不回来。今天咱们就聊聊，明知对方没钱，到底要不要起诉。先来看个例子。老张借给朋友小李5万块创业，约定一年后还钱，可到期后小李的生意赔得底儿掉，车卖了，房也抵押出去了，兜里比脸还干净，根本拿不出钱还老张。老张一开始也犹豫要不要打官司，毕竟觉得小李