问：超过诉讼时效期间，债务人书面承认全部债务，但只同意偿还部分债务的效力认定问题。答：关于该问题，有观点认为，应认定债务人放弃全部债务的诉讼时效抗辩权。理由在于：债务人书面承认全部欠款数额，是对欠款事实的确认，尽管只同意履行部分债务，但该情形下，只要是义务人认可了义务，则从保护权利人权利角度考虑，应认定同意履行部分义务的现有事实状态已推翻原全部债务已过诉讼时效期间的状态，因此，应当视为其对原债务的

基本案情2023年3月至2024年8月，徐某承建某建筑工程期间，租用李某钢管等建筑物资，因未足额支付李某费用，双方于2024年12月签订了债权数额确定协议，约定徐某支付李某租赁费及物资丢失赔偿费56万元。协议签订后，徐某未按约定付款，李某遂将徐某及其妻子郭某一同诉至法院，要求二人共同承担还款责任。案件审理过程中，徐某称其与郭某于2024年9月结婚（已查明），案涉债务是婚前所欠，与妻子无关，应属于徐

在生活中，朋友之间借钱原本是出于信任和帮助，但当遇到朋友欠钱不还的情况，确实会让人感到困扰和无奈。不过别担心，下面就来为您详细讲解如何通过法律途径来解决这个问题。一、朋友欠我钱不还怎么起诉当您决定起诉欠钱不还的朋友时，以下是一些关键步骤：1.收集证据：这是非常重要的一步。包括借条、借款合同、转账记录、聊天记录、通话录音等，能够证明借款事实存在的材料都要尽量收集齐全。2.确定管辖法院：一般来说，由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。如果您和朋友对管辖法院有约定，按照约定执行。3.书写起诉状：起诉状应当写明原被

💰朋友借钱不打欠条？打了欠条却无效？别让“人情”坑了你！作为处理过1000+债务纠纷的律师，今天手把手教你写具有法律效力的欠条，关键细节一个都不能少！✅有效欠条必备6大要素标题明确📌不要写“借条”“收条”，直接写“欠条”，避免混淆。双方信息完整🔍写明借款人姓名+身份证号+联系方式（最好附身份证复印件），避免对方抵赖。欠款金额大写+小写💰例：“人民币壹万元整（￥10,000.00）”，防止篡

很多朋友都听过“欠款超过3年就不能起诉”的说法，其实这是对诉讼时效的误解！今天就来给大家划重点👇📌关键知识点1⃣普通诉讼时效是3年：根据《民法典》第188条，法律保护民事权利的诉讼时效一般为3年，从权利人知道或应当知道权利受损之日起算。2⃣但时效可以中断/重新计算！如果在这3年内你有过以下行为，时效会“重置”：✓书面/微信催款✓对方承诺还款✓起诉或仲裁👉比如：2021年借钱时约定2022年还

在日常生活中，当我们持有欠条却面临对方不还债的情况时，往往会陷入纠结：是选择通过诉讼途径来讨债，还是采用非诉的方式解决呢？这是一个让很多人感到困惑的问题，下面我们就来详细探讨一下。一、欠条讨债是诉讼还是非诉诉讼途径是指通过向法院提起民事诉讼，要求对方偿还欠款。这种方式具有较强的权威性和强制执行力。如果证据充分，法院判决对方还款，对方拒不履行的，还可以申请强制执行。然而，诉讼也存在一些不足之处。比如，诉讼程序相对复杂，需要耗费较多的时间和精力。从起诉、立案、开庭到判决，整个过程可能会持续数月甚至更长时间。而且

基本案情原告郑某某与被告李某某系小学同学，被告于2023年8月2日向原告借款，原告通过支付宝余额宝和“花呗”向被告转账4996.25元，其中余额宝支付2600元，“花呗”扫码付款2396.25元。同年8月12日，被告李某某通过微信转账还款3000元，9月1日，原告郑某某又通过“花呗”扫码付款的方式借给被告2250元，后被告李某某通过支付宝还款2450元，9月15日，原告郑某某通过“花呗”扫码付款的

发生交通事故的时候，机动车驾驶人的驾驶证因超过有效期，已经处于注销状态。此种情况下，是否还能要求承保交强险的保险公司进行赔付呢？近日，北京市第一中级人民法院审理了一起机动车交通事故责任纠纷案，判决某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿一审原告医疗费、营养费、护理费、交通费，机动车驾驶人张某赔偿其财产损失。2023年6月，驾驶小汽车的张某与骑自行车的高某相撞，造成高某受伤，高某的自行车车把损坏，其自行

网约车司机搭载乘客生交通事故，网约车公司赔付受伤乘客后可否向司机进行追偿？近日，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理了一起网约车公司追偿权纠纷案件。2023年1月，王某与甲公司签订了劳务合同，正式成为该公司的劳务合作司机。合同约定，该公司将一辆小型轿车交由王某使用，专门用于网约车平台的运营。同年4月，王某驾驶该车辆与孙某驾驶的小型客车相撞，造成孙某与乘客李某受伤。经交警部门认定，王某负事故全部责任。后

张某在网络二手平台上购买了一对文玩核桃，售价8000元，商品详情页及卖家描述物品“无瑕疵”，但收到后他发现其中一只核桃有一处“掉齿”。张某认为，即使是微小瑕疵也会影响文玩商品的价值，且断齿属不可再生的损坏，因此要求退货退款；而卖家以发出时物品完好为由拒绝。张某通过网络二手平台协商无果，诉至法院。根据民法典第六百零四条的规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担