最高人民法院民二庭合同示范文本是否属于格式条款?1、合同示范文本是指通过有关行政部门或行业协会主导而制定,为当事人订立合同时提供参考的合同文本。合同示范文本的推广对完善合同条款、明确当事人权利义务、减少因当事人欠缺合同法知识而产生的纠纷均具有积极意义。但这并不意味着合同提供方采用合同示范文本一定不属于格式条款。合同示范文本虽为缔约之示范,为行业协会或相关政府部门拟定,但合同条款未必全部做到了公平、
#合同纠纷1014 人看过
2025-10-09 10:27:18
基本案情李先生在某婚介机构员工杜先生的介绍下,隐瞒已婚事实,在该机构经营的网站上注册个人信息并签署承诺书,注册成为会员后未支付服务费。之后的两年内,在杜先生的协助下,婚介机构为李先生介绍相亲对象并安排线下相亲服务,李先生因此认识了该机构会员张女士,并与其保持了一段时间的恋爱关系,后张女士得知李先生已婚,向婚介机构申请退还服务费68800元。婚介机构为此诉至法院,其称李先生违反承诺书内容,刻意隐瞒已
#合同纠纷957 人看过
2025-10-08 10:22:35
最高人民法院民二庭合同示范文本是否属于格式条款?1、合同示范文本是指通过有关行政部门或行业协会主导而制定,为当事人订立合同时提供参考的合同文本。合同示范文本的推广对完善合同条款、明确当事人权利义务、减少因当事人欠缺合同法知识而产生的纠纷均具有积极意义。但这并不意味着合同提供方采用合同示范文本一定不属于格式条款。合同示范文本虽为缔约之示范,为行业协会或相关政府部门拟定,但合同条款未必全部做到了公平、
#合同纠纷984 人看过
2025-10-05 10:06:59
在市场经济活动中,合同作为权利义务的载体,其履行过程中的分歧与争议难以完全规避。从几万元的买卖合同到数十亿元的工程纠纷,合同争议的表现形式虽千差万别,但背后折射的权利义务失衡问题具有共性。厘清合同纠纷的类型边界、掌握科学的处理方法,是化解矛盾、维护交易秩序的关键。一、合同纠纷的核心分类与实践特征合同纠纷的分类可从多个维度划分,不同类型的纠纷在处理逻辑和证据要求上存在显著差异:•按合同效力划分:分为
#合同纠纷1023 人看过
2025-10-04 10:18:59
【裁判要旨】“定金”是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式,应当以书面形式约定。在微信代购中,代购人经常会让购买者先预交一部分的款项,一般理解为“订金”。购买者向微信代购人预交的款项能否认定为“定金”并要求双倍返还,需结合当事人之间的约定具体判断。在当事人未明确约定该款项为“定金”性质的情况下,该款项应当认定为具有预付款的性质,是当事人的一种支付方式,并不具有定金的担保性质。[入库编
#合同纠纷1012 人看过
2025-10-04 10:13:03
【裁判要旨】对于保险人将法律禁止性规定作为免责事由的格式条款,保险人的提示和明确说明义务是否可以减轻或者免除。对于违反禁止性规定,应根据该规定的立法目的受到相应的行政处罚或者刑事处罚,并不当然对私法上的民事合同产生影响,更不产生免除保险责任的法律效果。因此,对于该种情形的免责条款,保险人仍需进行提示,但明确说明义务的举证责任可以适当减轻。[入库编号:2023-16-2-374-004]赵某、赵某某
#合同纠纷982 人看过
2025-10-03 10:53:24
最高人民法院民二庭关于违约金与继续履行合同的关系根据《民法典》第585条第3款的规定,迟延履行违约金可以和实际履行请求并用。依据该款规定,当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。如果当事人专门就迟延行约定违约金的,除另有约定外,该种违约金仅针对违约方对其迟延履行所承担的赔偿责任,违约方支付违约金后还应当继续履行义务。但请求继续履行应当是针对迟延后履行尚属可能且对债权人有意
#合同纠纷1200 人看过
2025-10-02 10:18:02
价值千万的房产首次买卖遭买方违约而落空一年后再卖出时少卖了93万元这笔损失该由谁来承担?案情简介2022年5月,李某、方某与某房产中介公司共同签订《深圳市二手房预约买卖及中介服务合同》《交易节点确认书》《补充协议》等合同,约定李某以1354万元的价格将其名下一套房产转让给方某,交易定金为80万元,方某需在合同签订后7日内支付全部定金,剩余购房款1274万元需在5月20日前一次性支付;如违约除承担违
#合同纠纷979 人看过
2025-09-30 10:03:00
重大疾病保险条款对重大疾病的认定设定不合理附加条件的效力问题——钟某宇、张某银诉中国某财产保险公司成都市分公司保险合同纠纷案【裁判要旨】被保险人突发疾病死亡后,医院出具的死亡医学证明书载明的死亡原因属于保险条款约定赔付的重大疾病范围的,保险人应当按照保险条款约定进行赔付。保险条款对承保范围内的重大疾病的认定在临床医学诊断证明之外另行设定不符合客观实际、不符合常理、不符合逻辑的附加条件,且系保险人提
#合同纠纷849 人看过
2025-09-29 10:24:29
参考案例:徐某栋诉大连某汽车销售服务有限公司修理合同纠纷案2025-07-2-483-003/民事/合同纠纷/辽宁省高级人民法院/2021.04.15/(2021)辽民再16号/再审/入库日期:2025.04.22裁判要旨消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。发动机是汽车特别重要的组成部分,4S店作为专门从事汽车销售服务的专业机构,应当知道不同车辆、不同型号、不同功率的发
#合同纠纷981 人看过
2025-09-27 17:33:17