指导性案例254号厦门某健康管理有限公司与福建某体育产业有限公司财产保全扣划实施案(最高人民法院审判委员会讨论通过2025年4月7日发布)关键词执行/财产保全扣划实施/自动履行/审执衔接执行实施要点裁判生效后、立案执行前，被保全人可以向人民法院申请扣划其已被保全的款项用于履行生效裁判确定的义务。对于不存在可能损害其他债权人合法权益情形的，人民法院可以作出扣划裁定;通过上述程序债务得以全额清偿的，人

可以追回，但分以下情形：一、2020年8月20日之前因当时利息标准实行二线三区，也就是24%以及36%的基准线。2020年8月20日前，每年利息支付低于借款金额36%的，无法主张退还，支付超过36%的部分，属于无效，可以追回。二、2020年8月20日之后因适用民间借贷案件新的司法解释规定，利息按照借贷成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍标准为保护上限，对于超过此标准的利息，我们可以主张追回。

要看具体情况：根据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务包括夫妻双方共同签名或一方事后追认的债务，以及债权人能够证明的用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的所负的债务。也就是说，第一，夫妻一方出具的借条，若双方共同签名或事后经过另一方追认，则属于夫妻共同债务，另一方需要承担偿还的责任。如果借款用于夫妻共同生活或家庭日常生活需要，则属于夫妻共同债务，另一方也需要承担还款责

具体如下：催收应当遵守相关法律法规，遵循合法、合理和文明的原则。不得使用暴力、胁迫或者其他非法手段，包括但不限于骚扰、诽谤、侮辱、人身攻击或非法拘禁等，这些行为均属违法行为。刘律师建议，合法催收行为可以如下：1、可以发送书面的还款通知书或者律师函，明确告知借款人逾期未还的事实、欠款金额、利息计算以及不履行的法律后果。2、通过电话、短信、微信或面谈等方式与债务人直接沟通，说明款项已到期并要求及时偿还

在金融领域中，贷款的形式多种多样，而保证贷款就是其中一种较为常见但又容易让人产生疑惑的类型。保证贷款究竟是什么呢？这一概念的背后又隐藏着怎样的规则和影响？接下来就让我们一同深入了解。一、什么叫做保证贷款保证贷款，是指按《中华人民共和国担保法》规定的保证方式，以第三人承诺在借款人不能偿还贷款时，按约定承担一般保证责任或者连带责任而发放的贷款。简单来说，就是当借款人无法按时偿还贷款时，由保证人来承担还款的责任。保证贷款中的保证人通常需要具备一定的经济实力和良好的信用记录。他们的存在，为贷款机构提供了额外的保障，

在日常生活中，欠条纠纷屡见不鲜，而涉及到通过法律途径解决时，欠条起诉费就成为了大家关心的重要问题。这不仅关系到您的经济成本，也影响着您维护自身权益的决策。一、欠条起诉费是多少钱欠条起诉费的金额并非固定不变，案件的受理费是根据诉讼请求的金额来计算的。不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交

第一步：固定证据（关键！）1、微信/短信催款（别只发“在吗”，要说清楚：“XX，你X月X日借的XX元，什么时候还？”）2、转账记录+借条（没借条？让他补个“还款承诺”聊天记录也行！）3、电话录音（通话时明确金额、时间，对方承认借钱即可）第二步：施加压力（让他不敢拖！）1、发正式《律师函》（成本低，但80%的人看到就怂了）2、朋友圈暗示（发一条：“有些人借钱时是孙子，还钱时变大爷”+仅他可见）3、联

施工人未设置警示标语等导致他人受伤，应承担什么样的责任？一起来看江西省赣州市中级人民法院审理的一起案件。2023年9月28日，某工程公司承包了县城沿河东路排水管网新建维修改造工程，并签订了相关工程合同，之后沿河东路一直处于施工状态。2024年4月4日19时16分左右，某副食批发商行的员工李某，驾驶三轮电动车在沿河东路由行驶时，因路面有长度为整个路面、宽度约112cm、高度约10cm的凹槽，造成三轮

为了将订单准时准点送达，外卖小哥经常匆匆骑行于大街小巷，一旦发生交通事故致人受伤，侵权责任谁来承担？近日，安徽省芜湖市中级人民法院二审宣判一起非机动车交通事故责任纠纷案，维持无为市人民法院一审判决，被告某保险公司赔偿原告钟某医疗费、残疾赔偿金共计12.98万元；被告芜湖市某配货公司赔偿钟某精神抚慰金、误工费、护理费等共计4.2万元。王某系芜湖市某配货公司外卖骑手，该公司为王某在某保险公司投保了专送

【最高院•入库案例】出借人以套取的金融机构贷款转贷，其主张的本息应否予以支持【裁判要旨】持卡套取现金的行为构成套取银行贷款进行转贷，而套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同无效。无效合同自始无效，有过错的当事人必须对合同无效的后果承担相应的责任，但法律保护的损失仅限于出借人基于善意出借的合法本金损失或利息损失，如出借人自身有过错，亦不能因此违法行为而获利，法院对其利息主张应不予支持。[入库编号：202