劳动合同违约金到底能不能约定很多人签劳动合同时看到违约金条款就心里打鼓——万一中途走人，是不是要赔一大笔钱？其实法律对这个问题规定得很清楚。简单说：劳动合同里能约定违约金的情形非常有限，大部分情况下公司写进去的违约金条款根本不具备法律效力。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条，除该法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。也就是说，法定的可以约定违约金的情形只有两种——专项培训和竞业限制。超出这两种范围约定的违约金

加盟合同纠纷怎么退费加盟合同的法律性质加盟合同在法律上属于商业特许经营合同，受《商业特许经营管理条例》专门规范。根据该条例第三条，特许经营是指拥有注册商标、企业标志等经营资源的特许人，以合同形式允许被特许人在统一经营模式下使用其资源，被特许人支付费用的经营活动。加盟合同与普通买卖或服务合同不同：它包含品牌授权、经营模式输出、持续指导等复合义务，合同双方的权利义务关系更复杂。实践中加盟纠纷集中在费用返还上——加盟商交了品牌使用费、保证金、培训费等各项费用后，发现品牌方不具备加盟资质、夸

所谓按份之债，是指数个债权人或数个债务人按照一定的份额享有债权或负担债务。在按份之债中，作为债的给付的标的必须是可分的，而且每个债权人按照特定的份额行使权利，每个债务人按照特定的份额承担义务。原《民法通则》第86条确立了按份之债，与之相比，《民法典》对按份之债的定义进行了完善，并且突出强调了按份之债“标的可分”的特征。按份之债分为按份债权和按份债务，之所以称为“按份”，指的是在该多数人之债的关系中

所谓连带之债，从外部关系而言，相对于债务人，多个债权人所享有的债权是一个不可分的整体，每个债权人有权利向债务人请求全部给付；相对于债权人，多个债务人所负担的债务是一个不可分的整体，每个债务人都有义务清偿全部债务。所谓按份，就外部关系而言，相对于债务人，各个债权人按照确定的份额享有债权，各个债权人仅能请求该债务人向其履行其所享有的份额；相对于债权人，各个债务人按照确定的份额承担债务，各个债务人按照各

口头协议到底算不算合同很多人习惯口头约定事情——借个钱、买个二手货、临时帮个忙，嘴上说一声就完事。可一旦对方反悔，这份"嘴上的合同"能不能算数？从法律角度看，口头协议确实属于合同，但能不能兑现，得看具体情况。法律对合同形式的规定民法典认可口头形式《中华人民共和国民法典》第四百六十九条明确规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。这意味着口头协议在法律上是被承认的，不是"说了白说"。只要是双方真实意思的表示，内容不违法，口头约定和书面合同具有同等的法律效力。什么情况下

一、裁判规则保险人承担保险赔付责任的前提条件是被保险人的投保车辆因保险事故的发生而遭受损失，故只要保险事故给被保险人的保险车辆造成实际损失，保险人就负有赔偿保险金的责任。受损是修理的前提，不管被保险人对受损车辆修理与否，只要损失客观存在，保险人就负有支付保险金的义务，被保险车辆受损后修理与否不是保险人是否承担车辆损失保险的条件。二、基本案情2020年6月23日，张某旭驾驶轻型厢式货车沿青银高速行驶

交认购定金不想买房，能不能退分4种情况（直接对照自己）一、写的是「定金」（宝盖头，认购书最常见）1.单纯自己反悔：大概率不退（法律明确支持开发商）因资金不够、家人不同意、嫌户型/价格贵、市场降价、个人不想买等自身原因，属于买方单方违约。依据《民法典》第587条：给付定金一方违约，无权要求返还定金。法院判例普遍驳回退款诉求，开发商有权没收定金。2.这几种情况，哪怕你不想买，也能全额退，甚至双倍返还定

我国民法中并未使用“给付”这一术语，取而代之的为“义务”或者“履行”，但在论及债务内容时，学理上多使用给付之概念，并区分给付义务与附随义务，乃至主给付义务与从给付义务；在作为债之关系正常消灭的原因时，法律上使用的术语亦为履行，即“债务已经按照约定履行”，在学理上称之为清偿。给付是债之关系内容的指称。负有给付义务的债务人负担的是给付行为还是给付结果（给付效果），素有争议。在具体合同类型上，给付是给付

很多当事人遇到合同纠纷，被对方漫天要价：“违约金20%、30%、全部损失都要你赔！”律师重点普法：违约金不是对方说了算，法院可以调低！司法裁判统一标准：1、违约金过高，可以依法调低超过实际损失30%，属于明显过高，法院有权大幅下调。2、没有损失，不支持高额违约金对方没有实质损失、没有证据证明损失，高额违约金直接不支持。3、双方都有过错，各自承担责任不是谁起诉谁就赢，法官会看：谁先违约、谁过错更大、

大量交易、合作、生意、服务，都是口头约定、微信沟通。很多人自信：“反正没签合同，对方拿我没办法。”现实完全相反：法律明确规定：买卖合同、服务合同、承揽合同、合作协议，口头约定同样合法有效。微信聊天、语音、转账记录、通话记录、交易习惯、履约行为全部可以作为合同依据。实务中大量胜诉案例，都是：•只有聊天记录•只有转账凭证•只有口头约定最终法院认定合同成立、违约事实明确，判决赔偿、退款、履约。反之：很多