某网络技术有限公司与江苏某软件技术有限公司不正当竞争纠纷案——设定相同APP唤醒策略不正当竞争认定【裁判要旨】本案为全国首例涉APP唤醒策略的互联网不正当竞争纠纷案件。判决对手机APP、设定URLScheme作为唤醒策略实现通讯的技术原理和功能目标进行了事实梳理，并在此基础上通过“三元叠加”的利益衡量认定涉案行为构成不正当竞争，保障市场主体不受非法干

上海某娱乐信息科技有限公司与某网络科技（上海）有限公司等不正当竞争纠纷案——作品元素商品化权益保护的路径选择与适用【裁判要旨】本案发端于被告游戏本身及宣发信息中使用原告小说《赘婿》的人物元素、物品元素、场地名称元素、人物关系元素。法院在合理使用和不正当竞争行为之间作出具体判断时，引入整体性判断方法，判定使用行为已构成不正当竞争行为。本案裁判价值在于其探讨了作品元素受商品化权

深圳市某计算机系统有限公司等与佛山市某网络科技有限责任公司不正当竞争纠纷案——商业道德在互联网新型领域的认定和适用【裁判要旨】本案系全国首例网络游戏商业代练行为不正当竞争案件。随着网络游戏产业的快速发展，商业代练行为引发的法律和社会问题备受关注。本案中，法院适用反不正当竞争法的原则性条款，以被诉行为的损害后果和不正当性为判断依据，认定绕开未成年人防沉迷机制及破坏游戏运营机制

奇迹MU”网络游戏著作权侵权纠纷案——角色扮演类网络游戏整体画面作为类电影作品保护的认定【裁判要旨】本案首次将角色扮演类网络游戏的整体画面认定为类电影作品，将其作为有机整体所享有的财产权益进行界定、保护，明晰角色扮演类网络游戏在这一跨界融合发展模式中的作品定位，有利于经营者在权利流转过程中建立明确预期，促进文化创意产业有序、繁荣发展。本案入选2017年上海法院知

《赛车总动员》著作权侵权纠纷案——动画形象著作权保护中思想与表达的区分【裁判要旨】本案两原告是涉案卡通形象的制作者，均为国际知名的动画制作公司。本案涉及对动画形象美术作品实质性相似的判断，判决为文化创意产业动画形象版权保护中思想与表达的区分提供了指引，体现了法院对中外当事人合法权利的平等保护。中央电视台新闻频道《法治在线》栏目对本案做了专题报道。本案入选2017年上海知识产

《暗箱》与《人民的名义》著作权侵权纠纷案——文学作品著作权侵权的判定规则认定【裁判要旨】近年来，因热门小说、影视等文学艺术作品而发生的著作权侵权纠纷频发，引发热议。本案涉及知名反腐作品《人民的名义》被诉侵犯著作权。通过详细论述题材类似的小说作品实质性相似的判断规则，并就整体结构、作品具体情节、人物关系和人物设置等进行比对后，本案认定涉案小说及同名电视剧与原告小说《暗箱》不构

《三体》有声读物著作权侵权纠纷案——有声读物网络传播平台的侵权责任认定【裁判要旨】互联网时代催生了多元的文化创意产业形态，有声书作为新兴的阅读体验渠道，孕育了大量音频平台。涉案作品《三体》曾获第73届“雨果奖”最佳长篇小说奖，具有较大社会影响力。本案明确音频平台作为网络服务提供者，明知或者应知其平台主播传播侵权音频但未采取制止侵权的必要措施，构成帮助

“龙凤”商标侵权及不正当竞争纠纷案——注册商标与企业名称权利冲突的司法判定【裁判要旨】本案是一起典型的“傍名牌”案件。原告的“龙凤”品牌速冻食品在相关公众中具有较高的知名度。本案判决在认定商标侵权及不正当竞争的同时，依法查明被告销售自产产品和代销案外人品牌产品的情况，综合考量涉案标识对被告营利的贡献度等

家具产品著作权侵权纠纷案——家具立体造型作为美术作品保护的认定标准【裁判要旨】若家具的使用功能与艺术美感能够互相独立，且艺术设计部分达到一定水准的艺术创作高度，则其中具有美感的部分可以作为美术作品获得著作权法保护。本案不仅为家具作为实用艺术品如何保护探索了路径，也为实用艺术品认定为美术作品提供了参考，具有一定的实践和理论探索意义。本案入选2020年《人民法院案例选》、201

《三国杀》卡牌游戏著作权侵权及不正当竞争纠纷案——卡牌游戏规则的作品定性【裁判要旨】著作权法不保护抽象的思想，只保护对思想的表达。对无情节或者情节性较弱的卡牌游戏文字说明适用著作权法保护，应从思想和表达二分法规则出发，涉案游戏规则的特定呈现方式足以达到独创性表达的程度，可以受到著作权法保护。涉案卡牌游戏规则对于特定时期历史人物的选择与人物事迹的凝练具有创作的空间，且卡牌规则