“克鲁勃”润滑油商标侵权纠纷案——正品分装行为的商标侵权判定【裁判要旨】本案系商标权刑事案件的被告人被判处刑罚后，商标权利人对其另行提起的侵害商标权纠纷民事案件。将正品分装入非法制造的假冒注册商标的包装中的行为是否构成商标侵权，应综合考量正品分装行为中对注册商标的使用是否属于合理使用，分装行为是否破坏了正品的品质，是否损害了商标权利人的商品商誉，是否

某贸易（深圳）有限公司与仇某等侵害商标权及不正当竞争纠纷案——在职高管仿冒公司身份与客户交易的司法规制【裁判要旨】本案系公司高管仿冒单位身份实施“飞单”引发的涉商标权、企业名称权、经营秘密的典型案件，其侵权行为具有一定的典型性。本案判决对“仿冒单位身份”的行为特征、“飞单”的行为后果进行了梳理，认定仿冒

上海某文化传媒公司与广州某网络公司不正当竞争纠纷案——未经许可擅自使用他人电竞游戏赛事直播画面构成不正当竞争【裁判要旨】近年来，电竞游戏风靡全国，作为一种娱乐方式为大众熟悉，随之而来的商业利益更是引人注目。但电竞游戏的法律定位及侵权认定存在诸多难题。本案系全国首例电竞游戏赛事直播纠纷案，其重要意义在于通过依法裁判，认定未经许可擅自使用他人电竞游戏赛事直播画面构成不正当竞争，

上海某信息咨询有限公司与北京某网讯科技有限公司等不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为的不正当竞争认定【裁判要旨】未经许可大量完整使用用户点评信息达到实质替代程度的行为明显造成对同业竞争者的损害。对信息使用市场竞争行为是否具有不正当性的判断应当综合考虑涉案信息是否具有商业价值，能否给经营者带来竞争优势，请求救济方获取信息的正当性、难易程度和成本付出，竞争对手使用信息的范围和方

江苏某集团股份有限公司与湖南某化工有限责任公司不正当竞争纠纷案——中国企业在对外贸易中使用的英文名称可给予《反不正当竞争法》保护【裁判要旨】人民法院在“走出去”的中国企业发生知识产权纠纷时应当依法积极行使司法管辖权，通过积极的司法管辖和准确的法律适用推动“一带一路”国家战略的贯彻实施。涉案经营者在对外贸易经营活动中使用的英文企

浙江某网络有限公司与上海某网络科技有限公司等不正当竞争纠纷案——购物助手破坏购物网站用户粘性的行为构成不正当竞争【裁判要旨】某一经营行为是否违反所涉领域内公认的商业道德，可从行为的目的、方式、后果等方面进行分析，并对该领域内各方利益主体进行考量和平衡。购物助手通过在购物网站页面插入减价标识的方式，使得购物网站用户转而至购物助手所在网站进行交易，属恶意破坏购物网站用户粘性的行

上海某网络科技有限公司与北京某安全软件有限公司等不正当竞争纠纷案——恶意篡改用户浏览器主页劫持流量行为构成不正当竞争【裁判要旨】在“流量为王”的时代，流量已经成为互联网企业的核心竞争力，而争夺用户流量的首选渠道就是占据更多的浏览器主页。安全类软件在计算机系统中拥有优先权限，经营者对该种特权的运用应当审慎，对终端用户及其他服务提供者的干预行为应以&ld

某出版公司与某电影发行有限责任公司等不正当竞争纠纷案——电影名称正当性使用的司法判定【裁判要旨】文学艺术创作鼓励自由表达。电影名称通常短小精炼，是对电影内容的高度概括，公众有利用相同的名称创作不同电影作品的自由。即使电影名称被注册为商标，也不能阻止他人正当使用与其相同的电影名称，否则将造成不合理的垄断。但文学创作的自由也有边界，不正当地使用他人作品名称仍可能构成侵权。网络游

某贸易公司诉某巴伦公司等不正当竞争纠纷案——具有一定影响力的商品装潢与注册商标的权利冲突之司法判定【裁判要旨】本案涉及注册商标与具有一定影响力的商品装潢冲突下的司法处理。注册商标专用权人若将注册商标作为商品装潢长期使用并具有一定影响力，则有权选择反不正当竞争为法律依据主张具有一定影响力的商品装潢。作为同业竞争者，在明知他人的商品包装装潢具有一定影响力的情况下，仍然在其生产的

上海某国际金融资产交易市场股份有限公司等与西安某软件科技有限公司不正当竞争纠纷案——网络抢购服务的不正当竞争认定【裁判要旨】近年来科技金融产业不断发展，通过网络平台推出的科技金融产品广受用户欢迎，但同时也催生了各类网络抢购服务。网络抢购服务作为经营者实施的市场竞争行为，如何通过反不正当竞争法加以评价与规范，不仅关乎科技金融企业竞争利益的保护和投资用户消费者利益的保护，更对维